Običajno lahko slišite različne metode strojne obdelavestožčasti zobniki, ki vključuje ravne stožčaste zobnike, spiralne stožčaste zobnike, kronske zobnike ali hipoidne zobnike.
To je rezkanje, lepanje in brušenje. Rezkanje je osnovni način izvedbestožčasti zobnikiPo rezkanju se nekatere stranke odločijo za lepanje, nekatere pa za brušenje. Kakšna je razlika?
Lepanje spada med končne obdelave, najpomembnejši namen raziskav zob je zmanjšanje hrupa in izboljšanje stika površine zobnika. Lepanje je končna metoda za odpravljanje drobnih napak zob in izboljšanje kakovosti površine. Zaradi napak, ki jih povzroči rezkanje, rezkanje ali toplotna obdelava deformacije v prejšnjem koraku, se natančnost mreženja zmanjša, namen zob pa je, da se izognejo kontaktni površini kolesa in izboljšajo gladke kotalne lastnosti poškodovanega zoba, zagotovijo tiho gibanje zoba kolesa in izboljšajo nosilnost.
Lepanje je postopek izrezovanja kovine z zelo majhno količino, ki se izvede s hitrostjo in silo, povezano z nasprotno stranjo površine zoba. Zobozdravnik zahteva vsaj zmanjšanje hrupa, stopnja zmanjšanja hrupa pa se razlikuje glede na procesne parametre zob in začetne pogoje zobnika. Izboljšanje hrupa zoba se lahko meri z različnimi natančnimi pulznimi nivoji. Raziskovalni zob tudi ne zahteva nosilnosti zobniškega para, z drugega zornega kota pa začetno kontaktno območje zob ne uniči kolesa, zato je najbolje učinkovito izboljšati vrteče se kontaktno območje.
Čeprav lepanja ni mogoče natančno prilagoditi zobniškemu paru, kot je to mogoče pri brušenju, je treba izboljšati raven natančnostioprema, vendar z ustrezno tehnologijo za nadzor lokacije, tehnologijo za nadzor navora v realnem času itd. ali lahko učinkovito izboljša vrtečo se kontaktno cono. Na primer, glede na zahteve procesa se oblika bobna zobne površine v zobeh ali dolžina zoba poveča, kontaktna cona zobne površine pa se zmanjša glede na kontaktno dolžino, položaj in stanje odklona.
Razlogi za lepanje
1. Stroški zobozdravstva so nizki, cena opreme je relativno nizka in očitno je, da se zmanjša učinek hrupa;
2. Uporabiti je treba spiralno stožčasto zobniško prestavo, vendar je najboljša zobna površina velikega in majhnega kolesa.
3. Po toplotni obdelavi zobnikov se oba zobnika zmeljeta drug ob drugega, takšna zobnika ne uničijo trde površine lupine, zobje pa so enakomerni, kar zagotavlja življenjsko dobo zobnika;
4. Za celoten prenosni sistem avtomobila glavna hitrost avtomobila (zadnji menjalnik) po uporabi brušenja zob ni pomembna, ker prenosni sistem na prenosnem sistemu, kot je menjalnik, in po celotnem prenosnem sistemu. Natančnost enote ni previsoka;
5. Tudi pri uvoženih materialih se toplotna obdelava uporablja za raziskave pri lepanju, proizvodni stroški pa niso višji od stroškov brušenja.
Brušenje:Deformacija zaradi toplotne obdelave se po utrjevanju površine zoba odpravi, kar dodatno izboljša natančnost zobnika in hrapavost površine zoba, še vedno pa temelji predvsem na postopku brušenja.
Zahteve za zobnike pred brušenjem
1. Ravnotežje ograje mora biti enakomerno
Zaradi deformacije po kaljenju zobnika z ogljikom se mora natančnost zmanjšati za 1-2 ravni, brušenje pa je treba popraviti, zato mora biti velikost roba za zadrževanje zobnika največja deformacija zobnika po kaljenju z naogljičenjem. Seveda. Na splošno je največje odstopanje povezano predvsem s toplotno obdelovalnostjo materiala, postopkom toplotne obdelave, strukturo zobnika in geometrijo, zato je treba preostalo količino upoštevati zgoraj navedene dejavnike.
2. Zobnik mora imeti v korenskem delu določeno streho, in za to obstajajo trije razlogi:
2. 1 Pri postopku brušenja je potrebno imeti v korenu določen koreninski rez, ki deluje kot rezilo.
2. 2 Po kaljenju zobnika je preostala napetost v zobniku tlačna, kar je zelo ugodno za izboljšanje upogibne trdnosti zobnika, brusilni koren pa bo preostalo napetost površine obrnil tako, da bo napetost potegnil, zaradi česar se bo trdnost zoba kolesa proti upogibanju zmanjšala za približno 17-25%.
2. 3 Od upogibne trdnosti kolesa je odvisno, ali ima zobnik določeno korenino korena. Če zobnika ni korenine korena, bo njegova stopnja ustvarila stopnice, kar bo povzročilo večjo koncentracijo napetosti in resno vplivalo na odpornost zobnika proti upogibanju.
3. 3 Dolžina asimptoma zadnje prestave
Morala bi biti dovolj dolga, saj je korenina ukoreninjena, zato je mogoče po brušenju zobnika doseči dolžino brušenja, kar ima za posledico zmanjšanje teže zobnika, s čimer se med procesom zaskočitve ustvarijo vibracije in hrup, poleg tega pa se zmanjša nosilnost zobnika. Zato mora imeti brusilni zobnik dovolj dolgo progresivno linijo, da se zagotovi nemoteno delovanje zobnika.
Prednosti brušenja
1. Pri spiralnih zobnikih in kvazi-zobnikih lahko brušenje doseže zamenljivost, ni ga več treba uporabljati, uporabiti pa je treba zobnike zob, tako da so nekateri stroški lahko odvisni;
2. Brušenje lahko izboljša natančnost zobnika, izboljša natančnost prenosa, lepanje pa lahko le poveča hrapavost površine zobnika;
3. Mletje lahko prihrani veliko izdelkov, ki jih ni mogoče vrtati, in zmanjša številne izgube odpadkov;
4. Za mnoga domača jekla ni zahteve, kar povzroči prekomerno deformacijo po toplotni obdelavi, pri čemer se ta vpliv popravi z brušenjem, raziskovalni zobje pa tega učinka ne morejo doseči;
5. Proizvajalci zobnikovki so na Kitajskem uvedli tehnologijo brušenja, so dosegli zelo dobre gospodarske koristi; številna napredna podjetja za proizvodnjo spiralnih stožčastih zobnikov so uporabila postopke brušenja:
6. Z izboljšanjem učinkovitosti mletja, povečanjem proizvodne serije se bodo proizvodni stroški močno zmanjšali.
Povzemi
Nesporno je, da je brušenje počasnejše od lepanja in dražje od lepanja.
Na primer, par stožčastih zobnikov zahteva dva brusilna stroja, vsak zobnik potrebuje dve minuti; tudi lepanje traja dve minuti, vendar je potreben le en stroj za lepanje. Poleg tega so stroški brušenja brusilnega stroja trikrat višji od stroškov lepanja stroja za lepanje.
Vendar pa stopnja odpadkov in pritožbe potrošnikov na določenih področjih znašajo le 1 % ali manj, medtem ko izdelki za brušenje dosežejo 3–7 %. Odpadki zobnikov vsebujejo stroške vseh postopkov, poleg tega pa dodajajo tudi stroške materiala, zato je brušenje glede na stopnjo odpadkov bolj ekonomično.
Še pred petimi leti sta se obe metodi obdelave zelo razlikovali po stroških in bili bolj prijazni do zob, danes pa raziskave kažejo, da so bili z razvojem tehnologije obdelovalnih strojev doseženi novi abrazivi za brusilna kolesa, strategija pol-fine obdelave in številni drugi dosežki, molarji pa imajo zelo svetlo prihodnost, zaradi česar je to zelo privlačna metoda obdelave.
Čas objave: 11. marec 2022